Новая газета Кубани 5 октября 2020 года в статье Дениса Шульгатова «Казаки-политики» процитировала мнение казаков на нарушение закона о государственной службе членов казачьих обществ. В процессе дискуссии часть казаков за то, чтобы казаки были в политике, а часть против этого. Новая газета Кубани уже не раз затрагивала и вопрос о совмещении должности атамана Тихорецкого казачьего общества и членства в «Единой России», главы Тихорецкого района, Анатолия Перепелина и о коммунистической агитации в штабе пашковских казаков. В этот раз Новая газета Кубани решила задать вопрос казакам. Как казаки относятся к совмещению в одном лице партийной должности и казачьего чина?
Евгений Беспятов, атаман Лабинского отдела и председатель Совета Стариков Всекубанского казачьего войска.
– Насчет реестрового войска все просто – раз они на государственной службе, то, как они могут быть в той или иной партии? Тем более что у них и в уставе прямо записан запрет. Наше войско, как общественная организация, не имеет прямого запрета на вступление в партию, но мы и не рекомендуем казакам этого делать. Хотя, конечно, обстоятельства бывают разные и иногда членство в партии, - в той же «Единой России», – просто неизбежно, если это связано, например, с местом работы человека. Но в целом мы не поощряем такое. С другой стороны, если казаки — это народ – а мы придерживаемся именно этой точки зрения, – то, как можно целому народу запретить быть вне политики? Но участие в партиях, на мой взгляд, – это путь к раздраю. Нужно не партии создавать, а родовые общины, укорененные в родной почве, сохраняющие казачье наследие.
Михаил Абрамчик, потомственный линейный казак, директор фирмы «Казачий стан»:
– Во-первых, я не представитель казачества – я представитель казачьего народа. А во-вторых, я не могу представлять свой народ в виде партии. Что адыгам нужна партия, чтобы осознать себя народом? Или чеченцам? Отсюда и мое негативное отношение к тем казакам, которые сейчас бегают по партиям – кто в коммунисты поддастся, кто там свою партию создает казачью. Именно такое поведение и приводит к тому, что к казакам относятся как к «потешному войску», а не как к народу, как это должно быть.
Владимир Громов, кубанский казак, атаман ККВ в 1990-2007 гг:
– Совмещение членства в казачьем войске и членства в той или иной партии идет вразрез с законом о государственной службе российского казачества. С недавних пор туда внесены поправки, прямо запрещающие казакам участвовать в политических партиях или общественных движениях. То есть если атаман вступил в партию, он должен выйти из казачества. Но на практике же мы наблюдаем иную картину: «Если очень нужно, то можно». И это, естественно, вызывает вопросы у кубанцев – закон должен быть один для всех, а не так, что «одним можно, а другим нельзя». И еще один момент – любой атаман должен знать тот предел в отношении с властями, за которым он не может идти на компромисс. Если он это делает – он не атаман, а чиновник.
Р.S. Казаки, мы не раз писали об этом на нашем сайте, ещё с момента создания этой псевдо-партии КаПРФ. У читайте и делайте выводы.
